当地时刻3月29日，在《队报》的专栏中，利扎拉祖批判美国式体育文娱化对足球的影响，以为足球不该被“扮演”或广告化的暂停切开，他侧重足球有清晰的时刻节奏，补水暂停并非生理必需，反而损坏竞赛连贯性和战术战略。规矩方面，他建议保存球员的自发性、创造力与自在。他赏识迈克尔-奥利塞等球员的自在发挥，以为足球应更多归于球员而非教练。
以下是专栏内容
在美国，体育的出现方法与咱们了解的有所不同，它更像是一种高度商业化的扮演，似乎仅凭竞赛自身的进行，并不足以继续有效地捉住观众的注意力。因而，在竞赛的周边环境以及竞赛进行的过程中，还会参加各种声响或视觉层面的文娱环节，一起也会有一整套巨大而杂乱的安排系统，以便充沛满意现场观众的餐饮和休闲需求。所谓的“补水暂停”，从某种意义上看，也正是这种逻辑的一部分——将竞赛人为切开开来，并不断测验寻求、抓取观众的注意力和爱好。
但在我看来，足球不是这样的。它有着清晰的时刻结构和节奏：上下半场各45分钟，这一点是应该被神圣化的。咱们不能只是由于来到一个对体育扮演有着不同了解的国家，就去改动足球的精力，也不能改动它本来的竞赛节奏。
那些将在世界杯期间施行的“补水暂停”，现在正在引发争议。所谓的“补水暂停”，其实是一种假装起来的广告暂停，它并不是一种生理层面上的必定需求。我记住自己曾经在十分酷热的条件下踢过竞赛，并且仍是在离替补席更远的那条边路。我其时会在场边放一瓶水，然后每次竞赛中止时就喝一口……只需稍微动点脑子，其实完全可以找到其他方法来习惯高温。并且，这种暂停还会带来一些问题：它会打断竞赛节奏，也会改动竞赛战略，而这可能会严峻危害足球这项运动最实质的东西——那种戏剧性。
我之前就现已不太喜爱五个换人名额这项规矩的引进，由于这些改变进一步强化了主教练的肯定权利。咱们不能让球员变成国际象棋棋盘上的棋子，变成只为主教练战术服务的机器人，就像美式足球那样。我不期望足球变成美式足球。
当然，战术在足球中一直都占有侧重要位置，这一点毋庸置疑，但不能把球员身上最夸姣的东西拿走：他的自发性、创造力以及自在。没有人曾经去告知贝利、马拉多纳或许齐达内应该怎样踢足球，而正是他们的盘带、他们的创意，成果了这项运动的传奇。
现在，我喜爱看像迈克尔-奥利塞这样的球员，由于我觉得他打破了现代足球的某些既定规矩，他是不可控的，是自在的。他依照自己脑海里瞬间显现的主意去踢球，并把咱们带入他的创意之中。他仍然维系着这样一种信仰：足球应该更多归于球员，而少一点归于教练。
